这是一起国企负责人挪用公款的案子，涉案金额不大，但案情比较典型。卷宗里包括立案报告、侦查终结报告、起诉意见书、庭审笔录、判决书，还有厚厚一沓证据材料。

他看得很仔细，尤其是那些关键的时间节点、证据链条、法律适用。

看到一半时，他停了下来。在证人证言部分，他注意到一个细节，同一个证人的两份笔录，前后时间只差一天，但内容有细微出入。

前一份笔录里，证人提到大概晚上九点左右，后一份就变成了晚上九点十分。而这两份笔录的询问人签名，都是马文涛。

他抬起头，看向对面。小孙还沉浸在书里，头都没抬。

“孙同志，”侯亮平开口，“我能问个问题吗？”

小孙抬起头：“什么？”

“这些案卷，最近还有人调阅过吗？”

小孙想了想：“有。上周省纪委来了两个人，也调过这批卷宗。待了两天。”

“他们看了哪些？”

“跟你差不多，也是田国富经手的这些。”小孙合上书，“怎么，有什么问题？”

侯亮平指了指那份笔录：“同一个证人，两天内的两份笔录，对关键时间点的描述不一致。这种细节，通常会被辩护律师揪住不放。”

小孙探过头来看了一眼，又坐回去：“那是办案人员的事，我们只管保管。”

侯亮平没再问，他继续往下看，又发现了几处类似的问题。证据提取时间对不上，扣押清单有涂改痕迹，个别询问笔录缺少被询问人签字……都不是什么大问题，单独看可能只是工作疏漏，但集中出现在同一个案子里，就显得有些蹊跷。

他拿起笔，在笔记本上记下这些疑点。小孙抬头看了他一眼，没说话，继续低头看书。

时间一点点过去，窗外的天色渐渐暗了下来。侯亮平看完第一个案子，看了看表，已经四点半了。他揉了揉发酸的眼睛，活动了一下僵硬的脖子。

“还要继续吗？”小孙问。